|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
márcsak a fizetése miatt is megér 2 játékost.
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#5474) |
|
|
|
|
|
|
|
ha Cullenre és Stillmanre gondoltál akkor nem.
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#5474) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem hülyeség lenne a legjobb védőnket egy játékosért adni,ha feláldozzák akkor legalább 2 játékost próbáljunk kapni érte!Szerintem JML megér 2 játékost?
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#5472) |
|
|
|
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#5471) |
|
|
|
|
|
|
|
Johny-t ne Murray-ért meg pláne... sajnálnám ha elmenne, mert nagyon bírom, viszont egy Stillman, vagy Cullen nem lenne rossz jelen helyzetben.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#5471) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez talán még komolyabban vehető: Liles for Murray?
http://www.thefourthperiod.com/news/col080106.html
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#5470) |
|
|
|
|
|
|
|
A yahoo-n olvastam, hogy a Canes szemet vetett Liles-ra. Onnan Staalt látnám a legszívesebben, de őt úgy se adnák. A rutinosabbak közül Walker, Cullen vagy Stillman jöhetne, és ez talán még reális is lehet.
|
| |
|
|
|
|
az egvilagon sosem fog hozni blake format. mivel egeszen mas tipusu vedo, mast jatszik.
|
| |
|
|
Válasz kajszi hozzászólására (#5462) |
|
|
|
|
|
|
|
Stastny a DP-ban elég hosszan beszélt a gyenge szereplés okairól, meg hogy mi a teendő. Le is fordítottam.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#5458) |
|
|
|
|
|
|
|
kit érdekel Britney? nekunk most a csapatnak kell szurkolni
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ez azóta van, mióta kiderült hogy Britney Denverbe költözik. Lehet, hogy Svatos meg Theo meg akarja a csapat többi tagja meg nem?
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#5464) |
|
|
|
|
|
|
|
Jah meg furcsa, hogy amikor a csapatnak ment akkor pont Svatos és Theo szenvedett, most meg kula a csapat de nekik nagyon megy
|
| |
|
|
|
|
Csak csatlakozni tudok az iméntiekhez, az impotenciát nem lehet a hiányzókkal magyarázni már ennyi meccs elteltével...
az edzőkérdés meg mindig nagyon bonyolult kérdés, mert lehet h JQ mindent megpróbál csak a játékosok ültek le nagyon fejben mindenesetre Bob Hartleynak nincs az az Avs drukker aki ne örülne! bár LaCroix Granatot tartaná kézenfekvő megoldásnak valószínűleg, ő meg ki tudja............
|
| |
|
|
|
|
nekem még jobb arc lenne, ha a pályán hozna egy Blake formát
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#5461) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem venném ezeket komolyan, szóval szerintem nem is érdemes foglalkozni velük, mert csak elindanánk vele egy Lavinát. :D
Stastny ott lesz az All-Staron!
A Hannan-es "Ask an Av"-ből nem derült ki semmi extra, csak hogy szereti a spaghettit, a csirkét, a lacrosse-t meg a szörfözést. (Jó arc, mert az első három rám is illik.)
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#5460) |
|
|
|
|
|
|
|
Bocsi hogy értetlenkedek !Az itteni szurkolók vagy a kintiek!És ha a kintiek akkor neveket nem tudsz?Naon érdekelne!!
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#5458) |
|
|
|
|
|
|
|
Giute, még gólt is lőtt szakállal... JQ meg persze, hogy mondjon le, csak félek, hogy ahhoz, hogy kirúgják, egy L10 kéne
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#5458) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem igazán, egyelőre csak a szurkolók találgatnak.
Egy hiteles indok, hogy miért megy rosszul: amióta Guite levágta a szakállát 1-4-1-es mutatónk van.
Elsősorban Cshoobee-nak, de szerintem lassan mindenki támogatni fogja:
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#5457) |
|
|
|
|
|
|
|
Filip nem olvastál valahol hogy nem-e akarunk valakit valahogy megszerezni?(mármint játékost!)
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#5456) |
|
|
|
|
|
|
|
Johnny bár ebben a szezon nagyon megbízható, ilyen hibái időnként előfordulnak, szerintem ez a túlzott izgalom vagy a meccsláz miatt lehet.
|
| |
|
|
Válasz Kid hozzászólására (#5452) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor sorry. Nem tudom miért emlékeztem a 2-1-re. Mindegy is. Csak elkeserítő és siralmas.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#5454) |
|
|
|
|
|
|
|
Tavaly 3-5 lett a Caps ellen itthon.
|
| |
|
|
Válasz Kid hozzászólására (#5453) |
|
|
|
|
|
|
|
Hopsz! Kifelejtettem még valamit. Jól emlékszem, hogy tavaly is 2-1-re buktuk ugyanezt a mérkőzést? Ha jól emlékszem, akkor tavaly óta nem változott a helyzet, kivéve, hogy sérültjeink vannak.
|
| |
|
|
Válasz Kid hozzászólására (#5452) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem tudom észrevette-e valaki, de úgy látom új taktikával játszuk a támadásban. El is neveztem "fejetlen taktikának" vagy "csak tüzelj!" taktikának. Semmi előzetes tervezés nem látszik a támadójátékon. Aki meglátja a kaput és nála van a korong az lő. Ezeket vagy blokkolják, vagy a kapus véd. Így nem lehet játszani. Ha netán valaki mégis gondolkodik, akkor hátrapasszol az egyik védőnek, aki mindjárt kapura is teszi a kapott korongot és jön a kapu előtti tülekedés. Mindkét említett támadójátékot először a Wings elleni mérkőzés összefoglalójában vettem észre, de ugyanúgy látszik a Washington elleni mérkőzésen is.
A speciális egységeink, főként a PP-s egységek, sem muzsikálnak jól. Sőt. Lassan ott tartunk, hogy az ellenfél egy cseppet sem ijed meg attól, hogy hátrányba kerül velünk szemben, mert hogy gólt nem kap belőle az biztos.
A Caps elleni mérkőzésünknél nem tudom mi történt Liles-zal. Mintha kezdő korcsolyázó lett volna. Elbotlott a saját lábába, ami mindjárt egy kiugrást jelentett az ellenfélnek. Ezenkívül továbbra is megvan az a nagy hibája, hogy ha megzavarják, eladja a korongot. Ilyen is volt ezen a mérkőzésen és ebből is majdnem gól lett.
Kivételesen Theo jó formában kezd védeni, de láttunk már ilyent Aebischertől is mielőtt elcserélte a kedves vezetőségünk. Mindenesetre egy jó kapusteljesítnénnyel még nem lehet mérkőzést nyerni. Ez csak növeli az esélyt a győzelemre, de lőtt gól nélkül még soha senki nem nyert. A második gólnál nagy mákja volt a Capitals-nek. Ilyen is van.
Véleményem szerint, ha nem változtatnak a támadójátékon, akkor a Carolina elleni mérkőzést már most buktuk és valószínűleg az idei PO-t is.
|
| |
|
|
|
|
Bruno is arról beszélt, hogy nem a sérültek miatt vagyunk gyengék, hanem nincs önbizalmunk, és ebből jöhet a gólképtelenség és a szar PP-játék.
|
| |
|
|
Válasz kajszi hozzászólására (#5449) |
|
|
|
|
|
|
|
ja és nem akarom megint felhozni a témát de egy budos szot nem szolhattok Theora ezen a három meccsen o volt az ISTEN
szerintem kezdjen Budaj hátha hozz valami bizalmat a csapatba
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
én nemtom mi van a fiukkal de itt nem is annyira védelemmel, meg végképp nem a kapussal hanem a támadoinkkal van a gond
szégyen, szégyen egy ilyen gyenge szar csapattol így kikapni. Ami egykor az erosségunk volt mostanra a leggyengébb pontja a csapatnak. Nemhiszem, hogy ez azért van mert kiesett két játékosunk, aki tud az tud nem? ha ott van Joe ha nincs pl.:a blues elleni kilenc lott gol? és ott sem volt Sakic ezért mondom én, hogy ennek a golképtelenségnek semi koze a sérultekhez
csoda, hogy Svatty a legjobb támadonk és még itt el akarjátok cserélni...ah nem szaba
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mert ezek olyanok, akik csak ülnek a szerződésükön. :P De a kivétel erősíti a szabályt.
Az elmúlt 7 meccsen 9 gólt lőttünk, ez még labdarúgásban is siralmas. A legutolsó öt gólunkból négyet Svatos ütött. Ma legalább nem vagyok olyan fáradt a meccs után, csak rohadtul agresszív.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#5445) |
|
|
|
|
|
|
|
| Stastny és Hejduk meccsek óta vegetál.... :/ |
|
Láthatjátok, ezért hülyeség Crosbyhoz hasonlítani.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#5431) |
|
|
|
|
|
|
|
kicsit szomorú vagyok, mert én a csapattal ellentétben, én behúztam a saját meccsemet(római jog szigorlat)...
|
| |
|
|
|
|
Mi elviselnénk, ha kiesne mondjuk Marleau meg Cheechoo, úgysem csinálnak lógaszt sem
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#5440) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja az elgondolkodtató, hogy két meccsen 1 gólt lövünk, hiába volt ez a két meccs egymásután utazással. Mostanság egyedül Svatos képviseli a támadójátékot, a védelem, meg.... Azt hittem agyfaszt kapok amikor az utolsó védő elcsúszott és vihették a korongot egy az egyben. Az első gól max elakadhatott volna, a második meg, az a hátvédről bepattanós na azt inkább hagyjuk
|
| |
|
|
|
|
Á nem csak az egyetemi válogatottban. Az kap valamennyi támogatást, csapatban játszani egy cseppet megterhelő lenne anyagilag. Főleg a kapusnak....
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#5415) |
|
|
|
|
|
|
|
ez egyszerűen borzalmas, ha záros határidőn belül nem gyógyulnak meg a kulcsjátékosaik, akkor azt hiszem nagyon jó helyen fogunk idén draftolni...
És azt kell hogy mondjam, hogy megköszönhetjük theonak, hogy az utóbbi két meccsen nem kaptunk ki még jobban, ezt is meg kellett érni... amúgy a következő meccsen jobb lesz ha budaj véd, mert nem hiszem, hogy három meccsen egymás után tudn i fog jó formában védeni
|
| |
|
|
|
|
most végre Teodóra is hozta a szintet, volt pár szép védése...
...de hiába ha a támadójáték tök impotens...
|
| |
|
|
|
|
Sakic és Smyth több hónapos kiesése szerintem elég indok. Nem hinném, hogy az NHL-ben lenne olyan csapat, aki sokkal jobban viselné, ha kiesne a két legjobban kereső játékosa. Ettől függetlenül tényleg szarok vagyunk, változtatni kell, hogy ha hétvégén is kétszer kikapunk, akkor szvsz most már radikálisan: Stewart call-up vagy JQ fire vagy trade.
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#5439) |
|
|
|
|
|
|
|
Vazze en neztem a meccset de a 2-1 es vereseg nagyon hizelgo, a jatek kepe alapjan. Mi lett ezekkel
|
| |
|
|
Válasz blueandwhite13 hozzászólására (#5418) |
|
|
|
|
|
|
|
legalább nem kétszer egymás után 1-0-ra kapunk ki. Folytatás vasárnap, amikor két meccset játszunk; talán ott ütünk 120 perc alatt egy rohadt gólt.
...sőt, már most. Svatos 1-2. De pontszerzés úgy sem lesz már. Svaty azért jó formában van, csak közben még néhányan lőhetnének gólokat, hogy legyen vmi eredmény is, mert így nem lesz.
|
| |
|
|
|
|
ennyi volt, mentem aludni....
Hejduk 0 lövés eddig
|
| |
|